Politique d’utilisation de Claude : ce qui change le 12 novembre pour votre entreprise

Anthropic a publié le 8 octobre 2026 une nouvelle version de la politique d’utilisation de Claude, qui s’appliquera à partir du 12 novembre. TechCrunch et Génération-NT ont surtout retenu l’interdiction de maltraiter Claude. Pour une entreprise, les changements qui comptent sont ailleurs : faux avis et sites satellites, décisions qui touchent une personne (embauche, impôts, conseil juridique, location), chatbots, agents et revente d’accès.

Le nouveau texte d’Anthropic et son calendrier

Anthropic propose le texte en version française sous le nom de « politique d’utilisation ». Il s’applique à toute personne qui envoie des contenus à Claude : sur Claude.ai ou Claude Code, par l’API, par un fournisseur de cloud ou dans un produit qui l’intègre. La version précédente était en vigueur depuis le 15 septembre 2025. Dans son annonce du 8 octobre, Anthropic explique que la plupart des changements clarifient des règles existantes.

En cas de manquement présumé, Anthropic peut vous adresser un avertissement, limiter ou restreindre votre accès, le suspendre ou y mettre fin. Le texte précise qu’une réponse bloquée ne signifie pas, à elle seule, une violation.

La règle qui a fait les titres

La nouvelle politique interdit d’« adopter un comportement abusif ou cruel prolongé et inutile envers nos modèles ». Selon TechCrunch, c’est peut-être le changement qui attire le plus l’attention. Sur Reddit, cinq des fils les plus en vue du 9 octobre dans les forums consacrés à l’IA en parlaient.

Anthropic en limite la portée aux cas extrêmes : des utilisateurs qui se montrent cruels à répétition, sans but discernable. La règle ne vise ni la frustration ordinaire, ni les objections, ni les thèmes sombres dans un travail créatif, ni les tests et la recherche sur les modèles. Le premier moyen de la faire respecter reste la capacité de Claude à mettre fin à une conversation abusive sur Claude.ai et Claude Code. Génération-NT relève que la nouvelle politique ne précise pas si des sanctions plus lourdes sont prévues.

À notre lecture, cette règle ne change rien pour un usage professionnel courant : un juron lâché après une réponse ratée relève de la frustration ordinaire.

Les changements pour une petite entreprise

Faux avis, faux comptes et sites prétendument indépendants

Les règles sur la tromperie étaient dispersées entre les sections élections, fraude, vie privée et désinformation. Elles sont regroupées dans une nouvelle section, « Ne pas s’engager dans des campagnes trompeuses ni dans une activité artificielle », qui vaut pour la tromperie commerciale comme politique.

Cette section interdit de créer des comptes, des médias ou des organisations fictifs pour tromper sur l’origine d’un message, sur l’ampleur réelle d’une opinion ou sur le fait qu’on parle à un humain. Le texte cite les faux avis, l’astroturfing et les bots qui se font passer pour des humains. Les faux avis étaient déjà interdits dans la version de 2025.

Nouveauté pour les agences : il devient explicitement interdit de « manipuler les sources à partir desquelles les moteurs de recherche ou les systèmes d’IA puisent les réponses » avec des contenus qui dénaturent leur origine, leur auteur ou leur indépendance. Le texte donne l’exemple d’un réseau de sites présentés comme non affiliés qui confirment les mêmes affirmations.

À notre lecture, un prestataire qui vous vend de la visibilité dans les réponses des IA grâce à un réseau de sites qu’il contrôle, mais présente comme indépendants, entre dans ce cas. Créer ou entretenir les outils de ces campagnes est aussi interdit, tout comme les vendre comme service.

Embauche, impôts, conseil juridique, location : une personne qualifiée et une information claire

Anthropic appelle « recommandations d’IA à haut risque » les conseils et décisions qui touchent la santé, les droits, les finances, les moyens de subsistance ou l’accès au logement, à l’éducation ou aux services essentiels d’une personne.

Deux exigences s’appliquent, inchangées selon Anthropic. Une personne qualifiée doit examiner en détail la recommandation, avec le pouvoir de la modifier, avant qu’elle soit remise à l’intéressé ou appliquée, et elle en reste responsable. L’intéressé doit aussi être clairement informé que l’IA a servi à la produire, sans qu’il faille nommer Anthropic, Claude ou le modèle.

La liste des domaines, elle, est désormais précise. Quatre reviennent souvent dans une TPE ou un cabinet :

  • Emploi : présélection, classement ou rejet de candidats, embauche, horaires, salaire, évaluation ou sanction d’un salarié.
  • Finance : conseiller un particulier sur ses propres impôts, préparer une déclaration qu’il signera, recommander des placements précis.
  • Juridique : conseiller quelqu’un sur ses droits ou ses obligations, préparer des documents qu’il signera ou déposera.
  • Logement : accepter, refuser ou classer une candidature de location ou d’achat.

Le crédit, l’assurance, la santé, l’éducation et les prestations publiques figurent aussi dans la liste. En sont exclus le travail préparatoire (rédaction interne, recherche, résumé ou analyse qui ne constitue pas la recommandation finale), l’explication générale d’une loi, les activités qui ne visent personne en particulier et l’application d’une règle fixe sans jugement sur la personne.

À notre lecture, un comptable qui fait préparer un premier jet de déclaration à Claude, le corrige et en répond reste dans les règles s’il prévient son client. Une PME qui fait trier des CV par Claude doit faire examiner le classement par une personne formée au recrutement, qui peut le changer, et prévenir les candidats. Notre article Claude peut-il remplacer votre comptable ? détaille les limites de Claude en fiscalité.

Ces exigences ne remplacent pas le droit local, rappelle le texte. En Belgique et en France, le RGPD et le règlement européen sur l’IA (AI Act) s’appliquent en plus. L’article 4 de l’AI Act demande des mesures de maîtrise de l’IA pour votre équipe, que notre modèle de registre de formation IA aide à consigner. Notre guide pour utiliser l’IA au travail classe déjà la validation d’une déclaration fiscale et les actes juridiques en feu rouge.

Schéma : quatre usages à vérifier dans la nouvelle politique d'utilisation de Claude, avec pour chacun la règle à respecter
Les quatre points à vérifier dans une petite entreprise.

Chatbots et agents en contact avec vos clients

Tout chatbot ou agent IA destiné au public qui échange directement avec des utilisateurs externes doit leur indiquer qu’ils parlent à une IA, au moins au début de chaque session ou dans l’interface du produit. L’obligation existait en 2025 ; la possibilité de l’afficher dans l’interface est nouvelle. Dans l’Union européenne, l’article 50 de l’AI Act, applicable depuis le 2 août 2026, va dans le même sens : les personnes doivent savoir quand elles interagissent avec une IA.

Vous devez aussi veiller à ce que vos agents respectent la politique, y compris dans les actions qu’ils mènent via des outils, des navigateurs ou des systèmes connectés : relances, publications, formulaires remplis. Notre guide sur ce qu’il faut préparer avant un agent IA liste les accès et les règles à fixer. Contourner les règles d’autres plateformes reste interdit, un point à garder en tête si vous faites de la prospection sur LinkedIn.

Revendre ou partager un accès à Claude

Autre ajout par rapport à la version de 2025 : il est interdit de « revendre, utiliser un proxy ou fournir l’accès à Claude par des moyens non autorisés, notamment des services qui acheminent les demandes via des abonnements grand public ». Une agence ou un indépendant qui branche l’outil d’un client sur son abonnement personnel Claude.ai est directement concerné. Pour un outil destiné à un client, la voie habituelle est l’API, régie par les conditions commerciales d’Anthropic.

Avant de payer un abonnement Pro ou Max pour votre activité, lisez aussi les conditions d’utilisation d’Anthropic, distinctes de cette politique. Notre comparatif des abonnements Claude vous aide à choisir.

Armes, machines et surveillance : sans effet pour la plupart d’entre vous

Le texte précise que l’interdiction des armes couvre leurs logiciels et l’armement de drones. Une machine pilotée par Claude et capable de blesser doit pouvoir être arrêtée par une personne qualifiée.

Suivre une personne sans son consentement, y compris en analysant des données déjà collectées, est interdit, tout comme noter des personnes sur leur fiabilité à leur insu. À notre lecture, analyser en cachette les messages ou les déplacements d’un salarié entre dans ce cadre ; le suivi accepté, comme la détection de fraude, reste permis.

Cinq points à régler avant le 12 novembre

  1. Listez vos usages de Claude qui aboutissent à un conseil ou à une décision sur une personne précise : candidat, salarié, client, locataire. Pour chacun, nommez la personne qualifiée qui examine le résultat et vérifiez que l’intéressé est prévenu. Inscrivez ces usages et ces personnes dans votre charte d’utilisation de l’IA.
  2. Vérifiez que votre chatbot ou votre agent en contact avec les clients annonce qu’il est une IA, au début de la conversation ou dans son interface.
  3. Renoncez aux avis rédigés à la place de clients, aux faux profils et aux sites satellites, et demandez à vos prestataires comment ils obtiennent de la visibilité dans les réponses des IA.
  4. Si vous êtes une agence ou un indépendant, assurez-vous qu’aucun outil livré à un client ne passe par votre abonnement personnel.
  5. Passez en revue ce que vos agents peuvent faire seuls (envoyer, publier, payer) et gardez une relecture humaine avant tout envoi à un tiers, comme dans notre tutoriel pour créer un agent IA sans coder.

Les questions encore ouvertes

Le texte ne fixe pas de seuil pour « prolongé et inutile », et sa clause générale (avertissement, suspension, fin de l’accès) vaut pour tout manquement. La notion de personne qualifiée laisse aussi une marge : le texte demande une formation ou une expérience dans le domaine, et l’agrément exigé par la loi quand il en existe un. Dans une petite structure, désignez cette personne par écrit.

Reste à savoir où passe la frontière entre la clause sur les sources des moteurs de recherche et le contenu sponsorisé ordinaire. À notre lecture, elle tient au verbe « dénature » : un article signé et présenté comme un partenariat ne cache pas son origine.

Pour confier vos tâches administratives à un assistant qui apprend votre façon de travailler, découvrez notre assistant IA.

Laisser un commentaire