Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5, le modèle le moins cher de sa gamme, le 7 octobre 2026. Par l’API, il coûte 90 % de moins que Haiku 4.5 pour les requêtes jusqu’à 100 000 tokens : 0,09 € par million de tokens envoyés au modèle, contre 0,89 €. Le même jour, l’entreprise a annoncé un crédit API mensuel pour les abonnés Max et Team. Si vous confiez déjà des tâches répétitives à Claude par l’API (tri d’e-mails, lecture de factures, résumés), les basculer sur Haiku 5.5 peut en réduire fortement le coût, et sur Max ou Team, l’abonnement peut désormais en couvrir une partie.
Un token est un fragment de mot : c’est l’unité dans laquelle l’API compte et facture le texte lu et produit.
L’annonce d’Anthropic du 7 octobre
Dans son annonce, Anthropic destine Haiku 5.5 aux traitements en grand volume où le coût compte (résumés, classement de demandes, requêtes sur une base de données) et, pour sa vitesse, au support client en direct. L’éditeur le présente comme son modèle le plus rapide à ce jour. C’est aussi le premier Haiku doté d’un réglage d’effort, qui permet de privilégier le coût ou la qualité de la réponse. Sa fenêtre de contexte, le volume de texte qu’il traite en une fois, passe à un million de tokens, contre 200 000 pour Haiku 4.5.
Le modèle est disponible dans Claude.ai (web, iOS et Android) sur toutes les formules, gratuite comprise, dans Claude Code, par l’API d’Anthropic et chez Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Foundry. Pour les développeurs, son identifiant est claude-haiku-5-5.
Dans les tests publiés par Anthropic, l’écart avec Haiku 4.5 est net. Sur OSWorld, qui mesure la capacité d’un agent à se servir d’un ordinateur pour mener une tâche en plusieurs étapes, Haiku 5.5 obtient 72,4 % à l’effort maximal (53,3 % au réglage par défaut) contre 15,7 % pour son prédécesseur. VentureBeat rappelle que ces résultats sont fournis par Anthropic et n’ont pas été vérifiés de façon indépendante.
Les nouveaux prix, convertis en euros
Anthropic publie ses tarifs en dollars, par million de tokens. Le tableau les convertit au cours de référence de la BCE du 9 octobre 2026 (1 € = 1,1206 $), hors TVA.
| Prix par million de tokens | Haiku 4.5 | Haiku 5.5, requête jusqu’à 100 000 tokens | Haiku 5.5, au-delà | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Texte envoyé au modèle | 0,89 € | 0,09 € | 0,45 € | 1,78 € |
| Texte produit par le modèle | 4,46 € | 0,45 € | 2,23 € | 8,92 € |
| Lecture du cache | 0,09 € | 0,009 € | 0,045 € | 0,09 € |
La baisse atteint 90 % jusqu’à 100 000 tokens par requête et 50 % au-delà. D’après Anthropic, 90 % des requêtes envoyées à Haiku 4.5 restaient sous ce seuil.
Le nouveau modèle découpe toutefois le texte autrement : un même texte donne environ 30 % de tokens en plus. Cet effet pris en compte, Anthropic estime l’économie moyenne à environ 75 %. L’API par lots, prévue pour les traitements qui peuvent attendre, divise encore ces prix par deux.
Le cache allège le coût des instructions répétées d’une requête à l’autre, comme le mode d’emploi d’une automatisation. Anthropic a aussi divisé par deux le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5, de 0,18 € à 0,09 € par million de tokens. Selon l’éditeur, Sonnet 5.5 revient ainsi environ 20 % moins cher sur la plupart des tâches confiées à un agent.
Côté concurrence, la grille tarifaire d’OpenAI affiche pour GPT-6 Luna les mêmes prix d’entrée de gamme que Haiku 5.5. Si vous hésitez entre les deux écosystèmes, notre comparatif Claude ou ChatGPT pour une petite entreprise passe en revue cinq tâches de bureau. Plus haut dans la gamme des prix, Meta a lancé le 12 octobre Muse Wonder, facturé par l’API 40 fois le tarif de Haiku 5.5 pour les requêtes jusqu’à 100 000 tokens.
Les changements selon votre usage de Claude
Dans l’application Claude
Haiku 5.5 apparaît dans le sélecteur de modèle, formule gratuite comprise. Pour reformuler un texte, trier une liste ou extraire des informations d’un document, Haiku suffit souvent. Notre article sur la limite atteinte sur Claude Pro explique comment le choix du modèle pèse sur votre quota.
Dans vos automatisations payées à l’usage
Si une automatisation appelle Claude par l’API (via n8n, Make, Zapier ou un script), passer ses petites tâches sur Haiku 5.5 fait nettement baisser la facture. Prenons un tri de 1 000 e-mails par mois, à environ 1 500 tokens envoyés et 200 tokens produits par e-mail sur Haiku 4.5 : il coûte environ 2,20 € par mois. Sur Haiku 5.5, avec les 30 % de tokens en plus dus au nouveau découpage, il revient à environ 0,30 €.
Ce calcul exclut la réflexion du modèle. Sur Haiku 5.5, la réflexion adaptative est activée par défaut : le modèle décide quand réfléchir avant de répondre, et cette réflexion s’ajoute aux tokens produits. À ce niveau de prix, c’est surtout le temps de mise en place et de surveillance qui décide si une tâche vaut la peine d’être automatisée.
Notre tutoriel pour créer un agent IA sans coder montre une mise en place de bout en bout. Nos guides sur le tri des e-mails et les factures fournisseurs décrivent deux tâches répétitives qui se prêtent à ce type d’automatisation.
Avec un abonnement Max ou Team
Depuis le 7 octobre, les formules Max et Team incluent un crédit mensuel à dépenser sur la plateforme API d’Anthropic, pour faire tourner vos propres outils et agents. Fixés en dollars, les montants correspondent à environ 89 € par mois pour Max 5x et 178 € pour Max 20x. Sur Team, chaque siège Standard apporte environ 18 € et chaque siège Premium environ 89 € ; le tout est mis en commun et plafonné à environ 446 € par mois. La formule Pro n’y a pas droit.
Aux tarifs de Haiku 5.5, un crédit de 89 € paie le tri d’environ 300 000 e-mails de l’exemple ci-dessus, réflexion du modèle non comprise. Le centre d’aide d’Anthropic précise que le crédit ne se reporte pas d’un mois à l’autre et ne change pas vos limites d’usage dans Claude. Il ne couvre ni Claude Code en mode interactif, ni l’usage supplémentaire au-delà des limites de votre abonnement, ni Claude chez Amazon, Google Cloud ou Microsoft. Notre comparatif des abonnements Claude Pro, Max et Team vous aide à choisir entre ces formules.
Par où commencer cette semaine
- Faites la liste de vos automatisations qui appellent Claude, avec le modèle utilisé et la facture du dernier mois. Les tâches simples confiées à Sonnet ou à Opus sont les premières à basculer sur Haiku 5.5.
- Testez Haiku 5.5 sur 20 à 50 cas réels avant de basculer, et comparez les résultats à ceux du modèle actuel. Commencez au réglage d’effort par défaut (moyen), puis essayez le réglage bas sur les tâches de tri.
- Vérifiez les réglages que votre outil envoie. Sur Haiku 5.5, retirez les paramètres d’échantillonnage (
temperature,top_p,top_k), qui peuvent provoquer une erreur, ainsi que le préremplissage de la réponse, qui en provoque une. Prévoyez aussi qu’une réponse puisse commencer par un bloc de réflexion. Sans ces ajustements, une automatisation construite pour Haiku 4.5 peut échouer. - Sur Max ou Team, récupérez le crédit : dans Claude.ai, ouvrez Paramètres puis Facturation (Paramètres de l’organisation pour Team), section Crédits API, puis « Lier l’organisation ». Choisissez bien l’organisation Console : vous ne pourrez pas la changer vous-même ensuite. Le crédit n’est accessible qu’après sept jours d’abonnement à la formule.
- Si plusieurs personnes utilisent la même organisation, fixez une limite de dépense par espace de travail dans la Console. Recalculez votre budget avec les 30 % de tokens en plus, et faites passer les traitements de nuit (factures, rapports) par l’API par lots.
Les limites à connaître
VentureBeat note que le score d’environ 39 % sur Terminal-Bench, qui évalue le travail en ligne de commande, est obtenu à l’effort maximal et tombe à environ 20 % au réglage par défaut. Anthropic juge d’ailleurs Sonnet 5.5 et Opus 5.5 plus adaptés aux tâches complexes de programmation confiées à un agent, et destine Haiku 5.5 aux tâches plus étroitement délimitées, comme les résumés ou le travail de sous-agent. Notre guide pour choisir son modèle IA aide à répartir le travail entre eux.
VentureBeat ajoute que le prix du token ne suffit pas à établir le coût d’une tâche : le nombre de tokens consommés, les nouvelles tentatives et la précision entrent aussi dans le calcul.
Les filtres de sécurité de Haiku 5.5 peuvent refuser une requête, et la documentation d’Anthropic précise qu’aucun repli automatique côté serveur n’est disponible. Une automatisation doit donc savoir gérer ce refus, par exemple en vous renvoyant la demande à traiter à la main.
Deux textes s’appliquent : les conditions supplémentaires de crédit d’Anthropic pour le crédit API, et ses conditions commerciales pour l’usage de l’API. Lisez-les avant de souscrire Max ou Team pour ce crédit.
À surveiller dans les prochaines semaines
Haiku 4.5 reste en service. La page des retraits de modèles d’Anthropic indique qu’il ne sera pas retiré avant le 15 octobre 2026, et aucun avis de retrait n’y figurait le 10 octobre. Anthropic s’engage à prévenir au moins 60 jours avant de retirer un modèle public. Mieux vaut tester Haiku 5.5 sans attendre cet avis.
Le crédit API est déployé sur les comptes en quelques jours. S’il n’apparaît pas encore dans vos réglages, Anthropic indique que le déploiement n’est peut-être pas encore arrivé jusqu’à vous. Vérifiez aussi que votre outil sans code propose déjà claude-haiku-5-5 dans sa liste de modèles.
Si vous préférez déléguer votre administratif sans rien construire vous-même, découvrez notre assistant IA.